Ce n’est un secret pour personne que la science a fait l’objet d’attaques de plus en plus dérisoires ces dernières années. Il y a ceux qui considèrent la science comme incohérente, indigne de confiance et même contraire à l’éthique. Les découvertes de certains chercheurs révélant que de nombreuses expériences publiées ne peuvent être facilement répétées – provoquant la soi-disant crise de reproductibilité – ont encore alimenté ce récit et suscité de sérieuses inquiétudes quant aux dépenses inutiles en recherche en biosciences. Les récents reportages des médias sur les expériences d’édition de gènes effectuées sur des embryons humains par le scientifique chinois voyou He Jiankui ont fait craindre que la science fonctionne avec une éthique laxiste. D’un autre côté, les scientifiques font face à une pression écrasante pour publier et gagner des subventions, créant une atmosphère dans laquelle les normes éthiques et scientifiques sont poussées au point de rupture. Bien que la science apporte une valeur énorme à la société, ce message est souvent noyé par la presse négative, une situation rendue plus critique lorsque la science solide est décrite comme une fausse science et la fausse science comme réelle.
Ce webinaire aborde de front la question de la fausse science, examinant ce qui peut être fait pour lutter contre la mauvaise science et comment la bonne science peut être encouragée et promue. Le groupe d’experts discutera des solutions pour contrer la fausse science et explorera comment la communauté scientifique peut mieux communiquer la vérité sur le mensonge.
Ou écoutez le au format podcast :
Avec :
Ivan Oransky, M.D. (New York University New York, NY)
Richard Harris, B.Sc. (NPR Washington, DC)
Christopher T. Scott, Ph.D. (Baylor College of Medicine Houston, TX)
Barbara Jasny, Ph.D. (Deputy Editor, Emeritus (Ret.), Science Washington, DC)
Sean Sanders, Ph.D. (Moderator, Science/AAAS Washington, DC)